Увольнение Брайана Приске с поста главного тренера голландского «Фейеноорда», да еще и накануне важнейшего матча с итальянским «Миланом» в плей-офф Лиги чемпионов вызвало неоднозначные эмоции у нидерландских болельщиков. Но еще более неоднозначную реакцию у них вызвала новость про то, что наставник донецкого «Шахтера» Марино Пушич является главным кандидатом (на данный момент) на вакантный пост.
Марино Пушич. Фото — shakhtar.com
Болельщики «Фейеноорда» уверены в том, что тренер «Шахтера» недостаточно опытный и талантливый, чтобы работать в такой команде. Они называют его хорошим ассистентом, но плохим самостоятельным тренером. В качестве доказательства они называют то, что «Шахтер» не смог пробиться в топ-24 в Лиге чемпионов, а в чемпионате Украины «горняки» уступают куда более бедным и слабым командам.
Комментарии фанатов «Фейеноорда» отражают обеспокоенность тем, что клуб может сделать шаг назад, доверив команду человеку, который пока не доказал свою квалификацию на уровне главного тренера.
Demand: Пушич был отличным ассистентом, но ассистент и главный тренер — это две большие разницы. Он не уровень «Фейеноорда»!
Halve: Если «Шахтер» в Лиге чемпионов выступил хуже «Фейеноорда», а календарь у него был не сложнее нашего, то как Пушич может усилить наш клуб, если его команда выступает на более слабом уровне? Это абсурд!
Zeeeuw: В «Шахтере» он ничего особенного не показал. Почему мы должны верить, что здесь он вдруг себя проявит намного лучше? В Украине у Пушича лучшая команда, но он даже не претендует на первое место. Это и есть показатель его тренерского уровня.
FF1908: Быть помощником Слота — одно, а возглавить клуб и управлять им самостоятельно — совсем другое. Пушич доказал это в «Шахтере». У него нет опыта для этого. Не могу себе представить, чтобы «Фейеноорд» под руководством Пушича разгромил «Баварию».
Calipo: Если бы Пушич был настолько хорош, как нам это пытаются внушить некоторые «эксперты», то «Шахтер» показывал бы куда более качественную игру, особенно в Лиге чемпионов. Но пока он ничем не впечатляет.
Maal: Почему мы должны брать тренера, который пока даже не доказал свою состоятельность в Украине? Да, он знает клуб изнутри, но этого недостаточно. Нам нужен сильный тренер, а не очередной эксперимент!
Koning: Мы строили мощную команду, а теперь хотим поставить во главе человека, который не справляется даже в «Шахтере»? Это было бы шагом назад. Если мы хотим продолжать прогрессировать, нам нужен тренер уровня Слота, а не его бывший ассистент.
Galle: Кто-то верит в то, что после назначения Пушича «Фейеноорд» начнет выигрывать у ПСВ и «Аякса», а также бороться за золотые медали? Или в Лиге чемпионов мы будем играть в два раза лучше? Этот тренер не способен прыгнуть выше определенного уровня. «Шахтер» — это его потолок.
Johan: Пушич — идеальный помощник, но не лидер, он не может дать команде больше, чем Приске. Пушич хорошо работал в тени Слота, но теперь ему предлагают выйти на первый план — это слишком большой риск.
Feykei: Если его возьмут, то это будет самый очевидный случай непотизма в истории клуба. Просто потому, что он работал здесь раньше? Я бы понял, если бы он блистал в «Шахтере». Но он там ничего толкового не сделал. Почему именно он?
GeenStress: Дорогой «Шахтер», оставьте Пушича себе! Мы не хотим лишать вас такого «гения тактики»! У нас в стране принято быть вежливыми, поэтому, «Шахтер», мы вам его дарим! Безвозмездно!
Letig: Судя по игре «Шахтера», они сами еще не поняли, что он их тренер. Может, не будем их торопить? Пусть и дальше продолжают это знакомство. Украинцы, не обижайтесь, но этот подарок мы себе забирать не будем, даже бесплатно.
Holland1955: Я, конечно, уважаю «Шахтер», но почему они хотят избавиться от Пушича, а не от кого-то полезного? Если хотят нам кого-то подарить, то пусть лучше отдадут Кевина. Вполне хороший игрок, с потенциалом.
Prof: «Шахтер», мы понимаем, что расставаться тяжело… Так что давайте вы все-таки не будете прощаться с Пушичем? Если вы так сильно хотите нам помочь, просто оставьте его себе. Мы как-нибудь переживем!
Durk: Если кто не в курсе, то «Шахтер» может себе позволить игроков по 20 миллионов евро. Там играет куча бразильцев, которые большую часть сезона не выходили на поле. И даже с такими игроками Пушич скорее разваливает «Шахтер», чем сделал его лучше.
Grull: Пушич — это официант, который решил стать шеф-поваром. Он знает, где кухня, но готовить не умеет. Возможно, у «Шахтера» есть время на такие эксперименты, но у нас на носу матчи Лиги чемпионов и серьезная борьба в чемпионате, нам нужен топ-тренер.
Kimbo: Это не должно быть назначением «по знакомству». Только из-за того, что мы его знаем. Нам нужен человек, который доказал свою состоятельность. Люблю «Фейеноорд» и хочу видеть здесь топового тренера. Пушич — не тот человек, который поведет нас к новым вершинам.
VanZuid: Нам нужен стратег, который сможет продолжить развитие клуба, а не человек, которого взяли по старой дружбе. Вы уверены, что игроки будут его слушать? В «Шахтере» его влияние не особо заметно.
Laatif: Пушич для «Шахтера» — как сломанный кондиционер на работе. Вроде есть, на него потратили кучу денег, но толку никакого. Счастья не приносит, одни лишь огорчения. Нам такой тренер точно не интересен.
RoteFeye: Дайте нам тренера, который доказал свою квалификацию, а не человека, который просто работал здесь раньше. Это похоже на решение по принципу «возьмем своего, потому что знаем его». Но этого недостаточно! Он сам выбирал «Шахтер», когда ушел отсюда. Теперь мы должны спасать его карьеру?
Erwint: Он хороший помощник, но никогда не был настоящим лидером. У него нет харизмы для роли главного тренера. Если он не может навести порядок в «Шахтере», как он справится с «Фейеноордом»?
Yetten: У «Шахтера» у него нет ни четкого стиля, ни понятной философии. Что он даст «Фейеноорду»? Хороший помощник ≠ хороший главный тренер. Посмотрите на историю футбола — таких примеров полно!
Бонус до 150 000 грн 
Бонус 100% 
Jeroen: Просто вспомните, каким был «Фейеноорд» при Слоте. Теперь посмотрите на «Шахтер» при Пушиче. Почувствуйте разницу и поймите, что этот тренер сейчас находится на своем месте, выше он уже не прыгнет.
Дмитрий Малянов
